Koľko umelej inteligencie na fotografiách je už priveľa?
Nedávny prípad, keď bola spoločnosť Samsung obvinená z falšovania snímok Mesiaca umelou inteligenciou, nastoľuje viaceré praktické aj etické otázky o využívaní tejto novej technológie.
V prípade fotografovania ide o určenie hranice, čo je ešte prípustné vylepšenie snímky a čo je už možné považovať za prekrúcanie reality.
Pripomeňme, že šlo o funkciu Space Zoom, ktorá umožňuje vďaka hybridnému zoomu mobilom odfotografovať Mesiac. Samsung tvrdí, že fotoaparát urobí viacero záberov pre viacsnímkovú expozíciu a umelá inteligencia zlepší detaily kvality obrazu a farby. Lenže viacerí používatelia preukazovali, že do výslednej fotografie systém vkladá textúry Mesiaca a tým podľa nich v skutočnosti falšuje realitu.
Pravdou je, že realita sa z fotografovania vytráca a začalo sa to diať už roky pred nástupom umelej inteligencie. Aj snímky zo zrkadloviek mnohí upravovali tak agresívne, že realitu nepripomínali ani náhodou. Áno, šlo hlavne o farby, jas či kontrast, ale už vtedy tam bola snaha prikrášliť skutočnosť, neraz až neprimerane.
Dnes sú tieto snahy dovedené takmer do dokonalosti. Umelá inteligencia, optimalizácie scény a rôzne filtre zapríčinili, že väčšina fotografií z mobilov už nezobrazuje realitu tak, ako v skutočnosti vyzerá. Pochopiteľne, vo väčšine prípadov ide o jemné zmeny, ale trend je jasný a ktovie, kam nás zavedie.
Umelá inteligencia je totiž stále ešte v plienkach a jej schopnosti sa budú dramaticky zlepšovať. Stále naliehavejšia bude preto otázka, aké zásahy do fotografií sú ešte prípustné, aby neboli považované za falšovanie reality.
Autor článku: Branislav Caban
Prečítajte si aj:
Podobné články
Vaša krčma môže zbytočne míňať elektrinu a vodu. Riešenie je už tu
Audio novinky od Samsungu posúvajú domáci zvuk na celkom novú úroveň
Najlepšie príslušenstvo pre Nintendo Switch 2, ktoré sa dnes oplatí kúpiť
TOP 10 najobľúbenejších filmov na internete – 52. týždeň